在开发Vue 3项目时,我们经常使用响应式系统来处理表单数据。但在某些情况下,不当的响应式使用方式在开发环境可能表现正常,而在生产环境构建后会出现严重的性能问题,如页面卡顿甚至完全卡死。本文将通过一个实际案例来分析这类问题及其解决方案。
在我们的商品信息页面中,有一个动态表单渲染组件FormTemplateRender,用于根据后端返回的模板动态生成表单。在开发环境(npm run dev)下一切正常,但在生产环境构建后(npm run build),用户在动态输入框中输入文字时页面会完全卡死。
以下是导致问题的原始代码实现:
// 错误的响应式处理方式const formData = ref<any[]>([...(props.modelValue || [])])const formModal = computed(() => {return props.modelValue.reduce((acc: Record<string, any>, item) => {acc[item.flag] = item.valuereturn acc}, {})})// 监听 props 变化并更新本地副本watch(() => props.modelValue,(newValue) => {formData.value = [...(newValue || [])]},)// 监听本地数据变化并同步给父组件watch(() => formData.value,(newValue) => {emit('update:modelValue', [...newValue])},{ deep: true },)
这段代码存在以下问题:
formData和props.modelValue之间存在相互触发更新的可能{ deep: true }对复杂对象进行深度监听,在生产环境中构建优化后会引发性能瓶颈formModal计算属性与formData响应式数据同时使用,可能导致Vue响应式系统在生产环境中的优化处理出现问题
// 正确的响应式处理方式const formData = ref<FormTemplate.Arg[]>([])// 监听 props 变化并更新本地副本watch(() => props.modelValue,(newValue) => {// 创建新的数组,避免直接修改propsformData.value = (newValue || []).map(item => ({...item,value: item.value ?? '',}))// 更新表单模型updateFormModal()// 构建验证规则buildFormRules()},{ immediate: true },)// 防止循环更新的标志let isUpdating = falsewatch(() => formData.value,(newData) => {// 避免循环更新if (isUpdating)returnisUpdating = truetry {// 发送更新事件给父组件emit('update:modelValue', newData)}finally {// 确保在下一个tick重置标志setTimeout(() => {isUpdating = false}, 0)}},{ deep: true },)
通过引入isUpdating标志变量,防止在数据更新时触发循环调用:
let isUpdating = falsewatch(() => formData.value,(newData) => {if (isUpdating)returnisUpdating = truetry {emit('update:modelValue', newData)}finally {setTimeout(() => {isUpdating = false}, 0)}},{ deep: true },)
在监听到props变化时,正确地创建新数组而不是直接引用:
formData.value = (newValue || []).map(item => ({...item,value: item.value ?? '',}))
将数据流分为两个方向:
避免了两个方向同时进行深度监听造成的性能问题。
在Vue 3开发中,尤其是在构建需要在生产环境中运行的应用时,需要注意响应式系统的正确使用方式:
通过以上优化,我们成功解决了表单组件在生产环境中输入卡死的问题,提升了用户体验。
正在学习Go语言的PHP程序员。